익명성에 대한 찬반대

오늘날 우리 생활에 필수적인 인터넷의 가장 큰 특징은 익명성입니다. 즉, 인터넷 상에서 의견을 표현할 때 자신의 이름을 공개하지 않고 참여할 수 있다는 특성입니다. 인터넷 상에서의 익명성이 보장하는 가장 큰 자유는 표현의 자유입니다. 자신의 이름이나 신원이 노출되면 그만큼 의사표현에 제약을 받을 수 있지만 인터넷 상에서 의견을 게재할 때에는 익명성이 보장되기 때문에 우리는 그만큼 표현의 자유를 누릴 수 있습니다.

그렇지만 모든 사안에는 그늘진 부분이 존재하듯이 인터넷상의 익명성에도 부정적인 부분들이 많습니다. 가장 두드러지는 문제점은 바로 악성댓글입니다. 사람들은 자신의 신원이 공개되지 않기 때문에 인터넷 상에서 다른 사람들을 향해서 무비판적인 악성 댓글을 달고 있습니다. 특히 무비판적인 비난은 정도를 넘어서서 벌써 연예인 자살등과 같이 불미스러운 일이 반복되고 있으며, 따라서 이것은 한 사람의 인생을 좌지우지할 수 있는 중요한 문제가 아닐 수 없습니다.

이와 더불어서 정보의 신뢰도에도 문제가 생깁니다. 사람들은 어차피 자신의 이름이 공개되지 않기 때문에 자신이 제공하는 정보에 대해서 책임감이 떨어지게 되고 그것은 곧장 정보의 정확도와 신뢰도에 타격을 주게 됩니다. 이러한 심각한 문제점들 때문에 저는 인터넷의 익명성을 보장할 필요가 없다고 생각합니다. 물론, 극단적으로 익명성을 보장할 필요가 없다고 생각하는 것은 아니지만 인터넷의 익명성의 위험성이 너무 크기 때문에, 우리가 익명성이 보장된 경우에도 이와 같은 문제점들을 발생시키지 않을 정도의 문화 수준을 함양하게 되면 그 이후에 다시 익명성을 보장해도 된다고 생각합니다.

그렇기 때문에 저는 인터넷의 실명제 도입이 시급하다고 생각합니다. 인터넷 실명제는 인터넷 상에서 의견을 게재할 때 자신의 실명을 밝히는 것입니다. 물론, 익명성에 대해서 찬성하는 사람들은 이것이 표현의 자유를 제약한다고 주장합니다. 그렇지만, 다른 사람의 인권을 보장하지 못하고 자신의 표현의 자유만을 주장하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 따라서 저는 인터넷의 실명제가 도입되어야 한다고 생각합니다. 자신의 실명이 공개되어도 당당하게 표현할 수 있는 정도의 의견들이 게재되어야 인터넷 문화가 건전해질 수 있다고 생각하기 때문입니다.

나아가 인터넷 실명제가 인터넷의 익명성을 무차별적으로 훼손하는 것은 아닙니다. 인터넷 실명제에는 두 가지 종류가 있는데, 한 가지는 무조건 자신의 실명을 밝히는 것이고 다른 하나는 아이디를 사용하여 의견을 표현하되, 그것이 어느 정도의 도를 넘으면 간단한 절차를 거쳐서 그 사람의 실명을 알 수 있게 하는 방법이 있습니다.

즉, 후자의 방법을 사용하면 인터넷의 익명성을 보장하면서도 익명성의 폐해를 방지할 수 있다고 생각됩니다. 현재의 시스템에서는 아이디만 볼 수 있을 뿐 다른 사람들은 그 사람의 실명을 추적할 수 없지만, 두 번째 방법의 인터넷 실명제가 도입되면 보다 쉽게 그 사람의 신원이 파악되기 때문에 그 사람에게 어느 정도의 도덕적 책임감을 부과할 수 있을 것이라고 생각합니다.

결론적으로 저는 인터넷의 익명성 자체에 반대하거나 찬성하는 것은 아닙니다. 익명성의 취지는 굉장히 좋고, 우리에게 많은 자유를 누리게 해 주지만 그것의 폐해가 그 장점들을 무색하게 할 만큼이나 무시무시하기 때문에 보완적인 인터넷 실명제를 통해서 이를 적정한 수준에서 자제해야 한다는 것입니다.

장휘서 독자 (이천송정초등학교 / 5학년)

전호림 금성중학교 / 1학년 2010-07-02 08:47:59 | 아주 잘 읽었습니다. 백승협 중부초등학교 / 6학년 2010-07-02 16:50:44 | 인터넷 상에서 의 모든 행동은 늘 조심해야 합니다. 이예은 동학중학교 / 2학년 2010-07-02 19:15:36 | 인터넷 실명제가 되면 인터넷에 올리는 글에 책임을 지게 되어 신중한 글들이 쓰여질 것입니다. 한예림 진선여자중학교 / 1학년 2010-07-02 19:54:13 | 인터넷 실명제의 두 가지 종류 중 후자에 찬성합니다. 곽민주 서울난향초등학교 / 6학년 2010-07-03 19:22:46 | 그렇죠. 익명성이 늘어난다면 우리의 미래는 어떻게 될지 아무도 모를일인 것 같아요. 허은지 원미중학교 / 2학년 2010-07-03 21:21:17 | 저는 인터넷 실명제의 두가지 종류 중 후자에 찬성합니다. 하지만 익명제도 모두가 네티켓을 지킨다면 피해는 사라지겠죠. 이모경 금오중학교 / 1학년 2010-07-03 22:51:04 | 기사 잘 읽었습니다^&^ 이진영 장평중학교 / 1학년 2010-07-04 21:20:29 | 푸른누리 기자방에도 모두 실명제를 하고 있지만 건전하게 댓글달기가 이루어지고 있습니다. 반대 의견도 정당한 사유를 들면 서로에게 도움이 된다고 생각됩니다.건전한 인터넷 문화가 되도록 우리모두 노력해요. 전현환 대륜중학교 / 1학년 2010-07-04 21:33:15 | 익명성은 필요하다고 생각해요. 이름이 보이지 않는다면 욕설을 많이 하게되겠지요. 이름을 꼭 나타내요. 심지현 낙생초등학교 / 6학년 2010-07-05 22:58:21 | 기사 잘 읽었습니다.^^ 저도 기자님과 생각이 같습니다! 손준형 연산중학교 / 1학년 2010-07-07 19:01:42 | 역시 실명제가 필요한 것 같아요.. 얼굴이 보이지 않는다고 함부로 글을 쓰는 것은 예의가 아니겠죠... 김세경 서울백석중학교 / 1학년 2010-07-09 18:23:47 | 좋은 기사 잘 읽었습니다*^^* 수고 많으셨습니다. 정희찬 백신중학교 / 1학년 2010-07-09 19:17:26 | 좋은 기사 잘 읽고 갑니다 이지영 서울명덕여자중학교 / 1학년 2010-07-10 23:20:04 | 좋은 기사 잘 읽고 갑니다~^^ 윤혁진 서울영도초등학교 / 6학년 2010-07-11 23:51:27 | 정말로 실명제 해야될것같은데,,,기사잘읽었습니다. 신홍규 서울언북초등학교 / 6학년 2010-07-12 12:13:24 | 인터넷 뿐만 아니라 생활전반에서 서로를 배려하는 마음들이 더 커졌으면 좋겠어요~ 실명제! 자신의 행동에 대한 책임~ 그래서 푸른누리가 더 좋아지네요~! 김태훈 시곡초등학교 / 6학년 2010-07-12 18:18:38 | 기사 잘읽었습니다 인터넷 댓글 때문에 큰상처가 되는 경우도 종종 봅니다. 보이지 않는다고 남에게 상처를 주면 안될것 같아요. 김관우 삼각산중학교 / 1학년 2010-07-12 21:18:52 | 익명성이 뭔지 몰라 사전 찾아봤어요.부끄럽네요.기사 잘 읽었어요. 민유원 한양초등학교 / 6학년 2010-07-12 23:10:15 | 좋은기사 잘 읽고 갑니다~^^ 박준성 하계중학교 / 1학년 2010-07-14 23:54:06 | 실명제가 필요하다고 생각하기는 하지만 그에 앞서 남의 입장도 생각한다면 한번 더 생각해보고 글을 쓰게 되니 배려를 배워야 할것 같습니다.